日常生活中，家庭成员内部产生一些矛盾在所难免，夫妻之间更是如此。尤其是现在的年轻人，大多是独生子女，平时衣食无忧，性格比较独立，又有很强的经济能力。故此当下年轻人，在婚姻生活中，对待婚姻不是太严肃，稍有矛盾就诉诸离婚。一般情形下，法院会引导离婚双方互相谅解，沟通维护婚姻关系，故此一般会判决驳回离婚起诉。

同时，从1980年《婚姻法》至今，我国已经基本明确将夫妻“感情破裂”作为人民法院判决离婚的标准。因为夫妻感情是婚姻关系的基础，离婚争议的产生，归根到底是夫妻双方感情的变化。如果夫妻双方感情已经名存实亡，夫妻感情已经破裂，就应该解除双方的婚姻关系。

案例：2012年，80后青年小壮与小丽在一次网络聊天中相遇，二人在网络上长时间交流后，2013年9月登记结婚。婚后第二年生育了一子，然而双方的矛盾开始产生。因双方生活习惯不同，再加上彼此对家庭成员及性格了解不深，婆媳经常产生矛盾，进而引起夫妻不和。终于婆媳从口角争执演变为动手。2015年10月，小壮提起离婚诉讼。

人民法院:家庭成员内部摩擦在所难免，加上双方网恋结婚，仍有了解缓和的希望。完美的婚姻需要双方共同理解与忍让。双方感情并未破裂，年轻人经历少，心气过重，应引导双方互相谅解，多沟通磨合，增强责任意识，相互体谅与宽容。驳回原告诉请。

    1、何为夫妻感情已经破裂。

夫妻感情确已破裂，主要是指婚姻关系存续期间，双方不再相互履行夫妻间的义务，如共同生活、性生活、家庭供养等义务，这是原则性的冲突，一旦发生夫妻感情往往无法挽回，再无和好的可能。

判断夫妻之间的感情是否确已破裂，应当从夫妻双方的感情基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能性等方面客观判断分析。

所谓感情基础是指双方结婚时的感情状况，双方结婚时是以爱情为基础还是以金钱、地位、容貌为基础的结合。是自主自愿的自由婚姻，还是包办婚姻、买卖婚姻。是经过慎重了解的，还是草率的结婚。婚姻基础是否牢固，必然会对婚后生活、夫妻感情和离婚原因产生直接或者间接的影响。

所谓婚后感情，即双方在婚后共同生活期间的感情状况，它是评价婚姻关系好与坏的基本尺度。当事人的道德品质、性格习惯、工作状况、经济合作、子女抚育、家务分担等，都会不同程度地影响着夫妻感情。夫妻感情处于动态的变化之中，需要对其作历史的、全面的分析，既要考察过去，又要着眼于现在。

所谓离婚原因，即导致离婚的直接诱因，包括使夫妻感情发生变化的因素或事件，如一方有赌博、吸毒等恶习或实施家庭暴力等。正确考量离婚原因与夫妻感情破裂的内在联系，对于判断夫妻感情是否破裂，是否具有和好可能有重要意义。

所谓夫妻关系的现状和有无和好可能，即双方发生离婚纠纷前后夫妻共同生活的实际状况，以及从当事人主观态度和客观状况看，是否有重归于好的可能性。在离婚纠纷发生的前后，夫妻关系会有不同程度的冲突和恶化，但感情是会因一定的主观和客观条件而发生转化的，在濒于破裂时恢复和好也不是没有可能的。因而需要对夫妻关系的现状有所分析，对其发展前景有所预见。

只有通过对上述几个相互联系的方面进行综合分析，才能作出实事求是的正确判断，为调解提供契机，为判决提供依据。

案例：小丽与小壮于2012年8月经人介绍相识，同年12月登记结婚。双方婚后，因双方感情不和且男方患有男性疾病且不积极治疗等原因，导致双方夫妻感情产生破裂，小丽于2013年1月离家与小壮分居生活至今。2013年9月，小丽起诉离婚，原告主张男方患有性功能疾病，且不积极治疗导致双方无法共同生活，为此原告向法庭提交医院门诊病历及中草药收费单据一张，显示：阳痿早泄等。

一审法院：双方婚前感情一般，婚后共同生活仅一个月时间便产生矛盾并分居生活至今，双方并未建立起牢固的夫妻感情。现在原告以被告患有性功能障碍无法共同生活为由要求离婚，视为夫妻双方感情确已破裂，对小丽离婚请求，依法应予准许。

小壮上诉称：一审法院以上诉人患有阳痿早泄而视为双方感情已破裂，认定事实错误。该认定是诊所主观性的诊断证明，且该诊断证明真实性未知。另外该病也并非不可治愈的疾病，不能等同于性功能障碍。

 二审法院：婚前感情一般，婚后共同生活短暂，未建立牢固的夫妻感情。上诉人小壮一审中经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，仅让小壮父母到法院说明情况，视为对诉讼权利的放弃。双方结婚时间不久便分居，且自分居后未联络，夫妻感情确已破裂。故此驳回上诉，维持原判。

2、夫妻感情已经破裂的具体体现。

   （1）  重婚或者与他人同居。

关于重婚，我们有一篇文章专门做了论述，在此不再赘述。同居与重婚的区别，主要在于同居只是两个人在一起连续持续的居住生活，一般最少连续居住两三个月以上的时间。对外不以夫妻名义生活，一般有固定的居所。

（2）有赌博、吸毒等恶习屡教不改。

所谓“屡教不改”实践中至少两三次以上，并且是要有证据证明是教育了两三次以上。在生活中或者过年过节之时，与亲朋好友之间的行为，没有影响到工作及生活，法院一般不会轻易认定为“赌博”。对于吸毒如果有二次以上戒毒所的“经历”，一般法院会认定为达到“感情破裂”的标准。

（3）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员。

关于家暴，我们也有一篇文章专门做了论述，在此不再赘述。这三种行为都表现为对家庭成员造成严重的人身损害，遗弃表现为经济上的不供养和生活上的不照顾，使得被扶养人不能维持正常的生活，危及家庭成员的身体健康与生命安全。虐待也是对家庭成员从精神及肉体上进行伤害、摧残及折磨的行为。

 (4)因感情不和分居满二年。

此时的分居，是指夫妻之间不再共同生活，不再相互履行夫妻义务，包括停止性生活，经济上不再合作，生活上不再相互关心、互相扶持等。因分居主张离婚的，当事人应当举证证明：夫妻分居，包括因感情不和而导致的不在一处居住、不履行夫妻之间的权利义务、不过夫妻性生活。分居的原因是因为感情不和；有的分居很难说是感情不和，比如一方长期在国外工作，或者双方自结婚时就两城分居。分居已满两年。从可以证实已经分居的时间开始算起，到起诉时已满2年，才可以构成法定判离的因素。

（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。

这是《民法典》对夫妻感情破裂的概括性规定，在实践中案例中，有以下情形者，一般会被认定为夫妻感情破裂的缘由：一是男方有犯有强奸罪、猥亵幼女罪等等性犯罪行为，女方要求离婚的；二是一方当事人频繁发生婚外性行为，比如多次发生婚外出轨行为，再比如男方有多次嫖娼行为，女方多次卖淫行为。或双方因上述行为多次被公安机关行政处罚；给另一方当事人造成重大精神伤害的，三是女方擅自中止妊娠，导致夫妻感情确已破裂的。

还包括患有严重的精神疾病且无法治愈的；受到严重刑事处罚的等具体情形。

(6)一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

夫妻一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准于离婚。夫妻一方下落不明满二年，经利害关系人申请，被人民法院宣告失踪的，在事实上夫妻双方已经终止了夫妻共同生活。若另一方提出离婚，则表明其已经不再对婚姻生活抱有期待，因一方处于失踪状态，夫妻共同生活实难为继，夫妻感情应属破裂，应准予原告提出的离婚诉讼请求。

该离婚事由单列一款，表明夫妻一方被宣告失踪的事实标志着夫妻感情已破裂，一方诉请离婚的，人民法院应直接判决离婚，无法调解，也无须调解。

同时，当事人申请宣告失踪适用特别程序，而提出离婚诉讼请求则适用诉讼程序，这是两个不同的法律程序，应当分别进行。

 (7)经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

在前述司法经验的基础上，《民法典》增加了这一新的规定，即经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。该规定显示，当事人在初次离婚诉讼被法院驳回后，夫妻双方又持续分居满一年，互不履行夫妻义务，长期分居亦致使夫妻感情无挽回的机会，表明夫妻感情在前次诉讼之后并无改善，且夫妻一方再次提起诉讼，持续提起诉讼表明当事人要求解除婚姻关系的意志坚决，应认定为夫妻感情破裂，准予离婚。另外，两次提起离婚诉讼，即近两三年内当事人致力于解除婚姻关系，从尊重婚姻自由，维护家庭及社会秩序的正常运行等角度考虑，也应当准予离婚。

司法实践中，夫妻一方起诉离婚，没有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定离婚事由。亦没有明确证据证明夫妻感情确已破裂的，对于这种初次起诉离婚的案件，人民法院本着维护婚姻家庭稳定的原则，一般判决不准离婚。

实践证明，这些判决不准离婚的夫妻，有相当部分未再到法院起诉离婚，表明人民法院对案件事实的判断是正确的。但是，也有部分当事人在6个月期满后再次提起离婚诉讼，这表明当事人要求离婚的态度坚决，如经人民法院调解，原告仍坚持要求离婚，通常表明夫妻感情已经无可挽回，人民法院一般认定夫妻感情确已破裂，判决准予离婚。

附《民法典》第1079条:夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

(一)重婚或者与他人同居;

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

(四)因感情不和分居满二年;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。