国家为了落实“房住不炒”的政策，各地尤其是一线城市，为此都制定了比较严格的购房政策。同时，为了孩子的教育，购买“学区房”，甚至夫妻合谋恶意逃避债务，“假离婚”案件时有发生。

“假离婚”不是专业的法律术语，是指男女双方非以感情破裂为基础办理解除婚姻关系的手续，这种解除是出于某种特殊的目的，但“假离婚”带来的风险极大，不但可能不会实现真实的目的，甚至会遗憾终生。

1、“假结婚”考验人性，从法律角度为真离婚；可能会致使目的落空，夫妻关系无法复原。

从法律意义上，无论是民政局办理离婚登记手续，还是通过法院诉讼离婚，都是法律意义上的离婚，双方的关系都是从结婚状态到离婚状态。同时喜新厌旧、喜好自由是人性使然，人性应当顺应，要避免测试人性。

“假离婚”之所以称为“假”，在于夫妻双方在目的达成后，还要复婚的。双方当事人一旦办理了离婚登记手续，婚姻关系即告解除，可能导致假戏真做。同时在办理协议离婚的过程中，双方签署离婚协议也是必经过程。此时夫妻双方的真实意思并未真想离婚，认为签署《离婚协议书》只是为了办理协议离婚的需要，“走下形式”而已。

从法律角度分析，《离婚协议书》是夫妻双方权衡利益，慎重考虑利弊后，围绕婚姻关系解除形成的一个有机整体，既包含关于婚姻解除、子女抚养，也包含财产分割的协议。系双方自愿前往民政局办理离婚手续时签订，所有内容系双方协商一致确认，程序合法、有效。

“假离婚”的出发点是假的离婚而不是真的要离婚，但办的离婚手续是真的，双方一旦领取离婚证后，婚姻即告解除，双方均可以再婚。事后如果未能提供相应证据证明离婚协议存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，该离婚协议书对双方均具有法律约束力。

2、“假离婚”还会带来相应的财产风险、孩子抚养权的风险。 

  如果“假离婚”后有一方不愿意复婚，那么另一方也没有任何救济程序，因结婚需要双方达成合意。但办理协议离婚之时，双方认为只是“走个过场”，以便实现“假离婚”的目的，所以对于《离婚协议书》的约定也是能简单就简单。

例如夫妻共有的两套房归另一方，其他各自名下财产归各自所有等类似的约定。在此情形之下，一旦假离变成真离。事后，双方矛盾升级，还会为了财产及孩子抚养权产生诉讼。此时如果将抚养权变更胜诉，实务中绝非易事。

由此可见其中的法律风险。一旦不能证明对方有欺诈、胁迫的情形，那就只能按照《离婚协议书》的约定。即使后来复婚，这两套房都属一方的婚前个人财产。

3、即使能证明“假离婚”，离婚双方必将面对婚后财产分割及抚养权纠纷的诉讼，耗费双方的金钱及精力，也使得双方关系会变得更加扭曲，对探视权的行使会变得困难。

对于“真”、“假”的判断要结合案件的实际，通过《离婚协议书》签订的背景、约定的履行情况、后果的处理等情形，有针对性的举出相应证据；需要从双方当事人在签订协议前后所进行的相关行为予以认定，综合判断协议是否为当事人真实意思表示。

尤其是双方在办理离婚登记前后的多次对话、微信聊天，可以充分证明双方办理离婚的过程以及目的，达到证明双方“假离婚”思表示。大多数情况下，双方办理离婚手续之后，还会生活在一起，还会产生很多消费、甚至正常夫妻的银行转账微信、短息记录，甚至为了买房的转账记录等，间接证明双方离婚的真实意思。

    有了相应证据后，双方还会产生财产分割及孩子抚养权的诉讼，会造成双方关系更加扭曲、更不互信的局面，给彼此及家庭带来很大的影响。